I kölvattnet av Oprah Winfrey intervju, säger ett utlopp det drottning Elizabeth har sparkat Prins Harry utanför raden av arv. Skvaller Cop tittade på det, och här är vad vi hittade.
'Harry Gets Throned Out'
Enligt Klot , ”Rasande drottning Elizabeth har förordnat kunglig avgång prins Harry startas av arv
och garanterar att han och fru Meghan med högt underhåll ALDRIG kommer att sitta på tronen. ” Drottning Elizabeth 'och äldre familjemedlemmar har beställt konstitutionella ändringar för att hindra honom ... från att någonsin styra Storbritannien.' Detta orsakades av prins Harry och Meghan Markles 'TV-svek' som gjorde drottning Elizabeth 'rasande arg.'
Allvarligt?
Skvaller Cop måste sluta omedelbart. För det första har tabloiden inget behov av att kalla hertiginnan av Sussex ”högt underhåll” här. Det ville bara ta en potshot för hatets skull ensam. Dessutom tryckte tabloiden ordet ”aldrig” i alla huvudstäder, vilket verkligen inte är något äkta nyhetshistorier någonsin skulle göra. Bara från första meningen vet vi att detta är en sensationell hatfylld historia som attackerar Sussexes, vilket inte är nytt från denna tabloid.
Historien är exakt vad du kan förvänta dig av tabloiden som hävdade det Markle arrangerade sitt missfall . Det anklagar prins Harry för att han vill 'leva som en Hollywood-potentat i Kalifornien och få miljoner att handla från hans blodlinje', vilket skulle ha varit mycket lättare att göra om han, du vet, stannade kvar i kungafamiljen. Det säger att drottning Elizabeth 'blev förblindad och förödmjukad av deras brist på värdighet och flagrande tradition att hålla det som händer inom kungafamiljen hemligt.' Den här artikeln skrevs innan intervjun faktiskt kom ut, så alla dessa reaktioner är helt sminkade.
Drottningen kan inte ändra arvet
Frågan som är kärnan i denna berättelse är samma fråga i hjärtat av så många kungliga berättelser: arvslinjen. Denna berättelse säger 'drottning tar bort skurk från arv', men hon har helt enkelt inte befogenhet att göra detta. Reglerna för arv är dikteras av parlamentet , inte på den regerande monarkens nycklar.
Vidare, Skvaller Cop måste fråga: Varför skulle detta störa prins Harry? Han och Meghan Markle har valt att lämna kungafamiljen, så att behöva bli kung av England skulle vara motsatsen till denna önskan. Om någonting kan det vara bra för honom att ta prins Harry bort från linjen. Vi spekulerar bara här där det inte finns något behov, för ingen del av den här historien är sant.
Fler falska kungliga berättelser
Denna eländiga tabloid hävdade att prins Harry var inför ett skilsmässa ultimatum , men det var helt sminkat. Det hävdade att han och Meghan Markle chockade drottning Elizabeth när de flyttade från Frogmore Cottage, men det är extremt osannolikt att hon inte skulle hållas i slingan.
De Klot debunkades också för att hävda att drottning Elizabeth hade beordrade prins Charles att dumpa Camilla Parker Bowles. Den dumpningen hände aldrig, så vi vet att historien är falsk. Det är uppenbart för Skvaller Cop att denna tabloid saknar både insikt och en grundläggande förståelse för kungafamiljen och de lagar som styr den.
Fler nyheter från Gossip Cop
Vem är Demi Rose? Hur Instagram Star steg till berömmelse
Jennifer Lopez gravid med 'Miracle Baby'?
Chrissy Teigens Hooters Uniform saknas en viktig bit [Se bilden]
'Walking Skeleton' Keith Urban på väg mot hälsokris?
Kanye West tar tillbaka 50 miljoner dollar i gåvor från Kim Kardashian i skilsmässa?
Skriva Ut
