Varför människor kallar kungafamiljens Meghan Markle-undersökning misstänkt

Efter en serie anonyma källor hävdade det Meghan Markle var en 'mobbare' när hon var en del av kungafamiljen till Tiderna , Meddelade Buckingham Palace att det skulle genomföra en utredning om påståendena. Men vissa ifrågasätter utredningen och den serie händelser som föregick den på grund av några extremt fiskiga detaljer.

när kommer ynw att komma ut ur fängelset

Meghan Markle bakom stängda dörrar

Nästan varje utlopp som rapporterade om situationen noterade det händelseförloppet var extremt ovanligt , särskilt med tanke på att Markle inte ens har varit i Storbritannien under en längre tid och att anklagelserna inte ens är nya. Istället Tider tycktes rulla ut en serie negativa artiklar om hertiginnan av Sussex, allt från mobbningspåståenden till att argumentera för att hon hade örhängen som hade dålig smak. Strax efter att berättelserna publicerades svarade palatset på påståendena i ett förberett uttalande som sa att det skulle bli en formell utredning.

Det finns ett antal skäl till att fans av Meghan Markle ropar påståenden. För det första säger Twitter-användare som säger att de har haft personlig erfarenhet av Markle att mobbningskraven inte stämmer. Med tanke på Markles år i Hollywood som stjärnskådespelerska fanns det inga anklagelser om hennes beteende bakom kulisserna. Istället tycktes hon vara omtyckt av de flesta människor som arbetade under henne, vilket strider mot chockerande anklagelser till Tider .

Jag arbetade på en uppsättning i Toronto när Meghan var på kostymer. Annonserna, PA och andra besättningar på min show som också hade arbetat med henne älskade henne. ÄLSKADE. Ställ in dynamiken som den är ... Jag tror inte på den här mobbningsberättelsen i ett mikrosekund. https://t.co/451hrQB94r

- angela harvey (@nationsfilm) 3 mars 2021

Jag har känt Meghan i 17 år.
Här är vad hon är: snäll, stark, öppen. Här är vad hon inte är: 'en mobbare'.
NÅGON av oss som känner henne känner samma sak från hennes trasiga tystnad: lättnad.
Sanningen ska göra dig fri.
- janina gavankar (@janina) 4 mars 2021

Meghan Markle och jag tillbringade större delen av ett decennium tillsammans med kostymer. Från dag ett var hon en entusiastisk, snäll, kooperativ, givande, glad och stödjande medlem i vår tv-familj. Hon förblev den personen och kollegan då berömmelse, prestige och makt tillkom.
- Patrick J Adams (@halfadams) 5 mars 2021

IMO, det här senaste kapitlet och dess tidpunkt är bara ett annat fantastiskt exempel på skamlösheten hos en institution som har överlevt sin relevans, är överdriven på trovärdighet och uppenbarligen konkurs av anständighet.

- Patrick J Adams (@halfadams) 5 mars 2021

Var var Prince Andrew-utredningen?

Den andra fångsten, hävdar kritiker, är att det är uppriktigt sagt bisarrt för ett offentligt tillkännagivande om en mobbningsutredning när prins Andrew, en känd medarbetare till sexhandlare Jeffrey Epstein och hans kohort Ghislaine Maxwell, har hade mindre granskning tillämpat på honom efter hans samband med Epstein offentliggjordes. Många på sociala medier har varit snabba med att påpeka att prins Andrew hävdade att han aldrig hade träffat Virginia Roberts Giuffre, som hävdade att hon hade tvingats ha sex med den vanärade kungliga medan hon var underårig, trots att det var ett fotografi av honom med armen runt midjan .

Okej och undersök sedan om prins Andrew är en pedo eller inte https://t.co/GOrRm6k2j2
- David Hughes (@ david8hughes) 4 mars 2021

Varför tar de fram kraven nu?

Buckingham Palace svarar på några berättelsen är överraskande nog, men det största problemet, säger kritiker från kungafamiljen, är det faktum att prins Harry och Meghan Markles första intervju sedan de flyttade till Amerika är på väg söndag. Paret, intervjuat av Oprah Winfrey, förväntas öppna sig om skälen till att de lämnade kungafamiljen och de frustrationer de har haft med behandlingen de har mottagits från pressen och själva palatset.

av folket av folket för folket citat

Markle har varit föremål för en obeveklig ström av negativ press och uppenbart hålls till dubbla standarder - anklagelser som Buckingham Palace antingen inte svarade på eller avfärdade mildt. Det ser väldigt misstänksamt ut för palatset att plötsligt uppmärksamma kontroversen bara några dagar innan intervjun sänds, nästan som om det är ett försök att misskreditera och distrahera från det möjliga innehållet i konversationen.

Prinsessan Diana fick liknande behandling

På samma sätt är mängden 'läckta' negativa kommentarer från anonyma 'palatsinsidare', liksom påståendena från dessa ospårbara källor anmärkningsvärt lik den fientliga täckningen Prinsessan Diana, prins Harrys mamma, fick när hon började skilja sig från kungafamiljen. För många ser det väldigt mycket ut som att kungafamiljen svarar på möjligheten att Markle kritiserar institutionen på samma sätt som de svarade på prinsessan Diana.

På 90-talet läckte de ut till pressen hur prinsessan Diana ropade på personalen och skrämde dem

Som alla långa band spelar de inte något nytt material, de återvinner bara sina största hits #MeghanAndHarry
- nazir afzal (@nazirafzal) 4 mars 2021

Vi kan inte tala om sanningens påståenden eller vad som för närvarande pågår på Buckingham Palace. Vad vi kan göra är att säga att vi är mer än bekanta med anonyma och mystiska 'källor' som gör negativa - och i slutändan falska - påståenden om Meghan Markle. När intervjun med Oprah Winfrey sänds i helgen får vi veta mer om situationen. Väl vara live-tweeting den banbrytande konversationen på vår Twitter , så om du inte kan ställa in programmet delar vi eventuella nya takeaways där.