Kostnaden av Meghan Markle bröllopsklänning har länge varit ett ämne för strid. Bröllopet som helhet inspirerade människor att fråga vem som betalade för de lyxiga bröllop och Markles brudklänning
specifikt. Skvaller Cop tittade på ekonomin för Prins Harry och Meghan Markles bröllop och blev förvånade över vad vi hittade.
Alla detaljer om Meghan Markles klänning
När Markle och prins Harry hade sitt bröllop 2018 var Markles bröllopsklänning en detalj som tittarna helt enkelt inte kunde komma över. Dess design var långt ifrån den utsökt detaljerade klänningen som hon hade på sig kunglig svägerska, Kate Middleton . Den klänningen, med sina långa spetsärmar och full kjol, var omedelbart populär bland kungliga tittare.
https://www.instagram.com/p/B_jrQkllbKE/
Markles klänning har dock varit mycket mer kontroversiell. Vissa kritiker hånade till och med klänningens enkla design utan att veta att Markle länge hade erkänt en kärlek till förenklad elegans. Under 2016 intervju med Glamour , Kallade Markle Carolyn Bessette Kennedys bröllopsklänning, en strömlinjeformad elfenbensklänning med en djup halsringning, 'allt mål.'
https://www.instagram.com/p/BxotAfKgy1o/
Markle avslöjade mycket om sin egen personliga stil och hur hennes ideala bröllopsklänning skulle se ut i den intervjun, så det är inte så förvånande att för sitt eget bröllop skulle Markle välja en klänning som var tidlös. ”Jag har lyxen att bära vackra kläder varje dag för jobbet, så min personliga stil - bröllop eller inte - är väldigt lugn och avslappnad. Klassiskt och enkelt är namnet på spelet, kanske med en modern twist, ”förklarade Markle.
Själva klänningen, även om den var enkelt utformad, var verkligen ett underverk av elegans. Det designades av Clare Waight Keller, som utsågs till den första kvinnliga konstnärliga ledaren vid huset i Givenchy 2017. Kensington Palace, i ett uttalande släppt kort efter bröllopet beskrev klänningen som 'en tidlös minimal elegans.'
Endast sex diskreta sömmar höll ihop klänningen. Klänningen var gjord av siden och hade inga andra utsmyckningar, som spetsar alls, men den hade en hemlig, hjärtvärmande detalj. En liten bit av den blå klänningen Markle hade på sig på hennes första dejt med prins Harry hade sys i klänningen. Den 16 fot långa slöjan hade alla de invecklade detaljerna som saknades i klänningen. Faktum är att slöja tog längre tid än klänningen att skapa.
https://www.instagram.com/p/B5X7Wmtl8lX/
Det tog 500 timmar att klara silketyll slöjan, med arbetarna tvättade händerna var 30: e minut för att hålla det känsliga tyget orört fram till Markles stora dag. Inkluderat på slöjan var de handbroderade blommorna från vart och ett av de 53 Commonwealth-länderna. Som en extra detalj begärde Markle också Kaliforniens vallmo för att representera sin födelseplats i Kalifornien och Wintersweet, en blomma som växte i Kensington Gardens precis framför Nottingham Cottage. Även om klänningen och slöjan verkade enkla, fanns det faktiskt en enorm mängd ansträngning och detaljer som gick i dem.
Hur mycket kostade Meghan Markles bröllopsklänning?
En invecklad klänning, designad av den konstnärliga chefen för Givenchy, var sannolikt inte billig. Det har gjorts flera obegränsade uppskattningar av hur mycket klänningen kan kosta. För jämförelseändamål kostar Kate Middletons klänning enligt uppgift 434 000 $ . Markles klänning uppskattas å andra sidan ha kostat var som helst 110 000 dollar till 500 000 dollar . Hur som helst, det är nog mycket högre än vad den genomsnittliga bruden betalar för en bröllopsklänning.
Vem betalade för sin bröllopsklänning?
Det har funnits en handfull motstridiga rapporter om vem som betalat för mycket för prins Harry och Meghan Markles kungliga bröllop. Kungafamiljen släppte ett uttalande i ledningen fram till bröllopet, som delvis läste, ”Som det var fallet med hertigen och hertiginnan av Cambridge, kommer kungafamiljen att betala för kärnaspekterna av bröllopet, såsom gudstjänsten, tillhörande musik, blommor, dekorationer och mottagningen efteråt. ” Markle enligt uppgift betalat några av kostnaden för bröllopet, och det spekuleras att Markles bröllopsklänning betalades av den tidigare skådespelerskan själv. Middleton och hennes familj betalade för sin egen klänning, så det är troligt att Markle följde i sin svägers fotspår.
(Bart Lenoir / Shutterstock)
Sanningen om Meghan Markles klänning
Tabloider har ingen kärlek till Meghan Markle och gör ständigt hertiginnan en materialistisk diva . Så det är verkligen ingen överraskning att när det kom till Markles bröllopsklänning och bröllopet i allmänhet höll dessa försäljningsställen inte tillbaka. Gossip Cop's arkiv är fulla av tabloida rykten om kostnaden för bröllopet och dåliga förutsägelser om hertiginnan av Sussex bröllopsklänning.
I december 2017, Liv & stil påstod att Markle hade 'stora planer' för sin bröllopsklänning och felaktigt listade formgivarna Elie Saab och J. Mendel som de två bästa kandidaterna för äran att designa Markles klänning. Som vi redan vet gick Waight Keller den äran. Utloppet använde bara citat från Markles Glamour intervju för att spekulera i det efterlängtade bröllopet.
Prinsessan Dianas roll i bröllopet
HollywoodLife insisterade på att de snart kommande makarna skulle införliva prins Harrys avlidne mor, prinsessan Diana utformningen av Markles bröllopsklänning . En mycket tvivelaktig källa informerade skvallerplatsen: 'Meghan har funderat på kreativa sätt att införliva Harrys avlidne mamma Dianas minne i den viktigaste dagen i deras liv och så har hon varit i samtal med Elizabeth Emanuel, Dianas bröllopsklänningsdesigner.' Naturligtvis hade denna opålitliga kändisskvaller ingen verklig inblick i Markles planer, varför deras rapportering om ämnet var så pinsamt felaktigt. Markle slutade inte använda samma designer som hennes avlidna svärmor. Även om Markle och prins Harry redan hade kommit överens om att de skulle vilja inkludera sin mor på ett meningsfullt sätt var det helt klart inte det. 'Det är så viktigt för mig att veta att hon är en del av detta med oss', förklarade Markle under parets engagemangsintervju .
(MattKeeble.com/Shutterstock)
tim mcgraw och faith hill delade
På tal om prinsessan Diana, prins Harry aldrig heller gav sin nya brud hans avlidna mammas smycken att bära på sin stora dag, heller. Samma skvallerblogg hävdade att Markle fick prinsessan Dianas safirarmband att bära på bröllopsdagen. En källa berättade för utloppet: 'Diana var känd för sin kärlek till safirer, så Harry tycker att det är speciellt, romantiskt och viktigt för honom att dela den kungliga pärlan med sin blivande brud.' Samma till synes falska källa tillade: 'Harry hoppas att Meghan kommer att bära den glittrande biten på deras bröllopsdag som en söt hyllning till sin underbara, kärleksfulla mamma.' Skvaller Cop ropade ut källan för dess onaturliga språk och uttryckte våra misstankar om att varje palats 'insider' skulle hänvisa till prins Harry utan hans titel. Eftersom Markle inte bar ett armband, än mindre en safir, på hennes bröllopsdag, var vårt omdöme helt klart korrekt.
Frågor om bröllopskostnader
Under månaderna fram till bröllopet, Skvaller Cop stött på en till synes oändlig ström av berättelser påstår sig ha insidan av vad bröllopet skulle kosta. Samma tabloid som anges ovan påstås bröllopet kan kosta mer än 30 miljoner dollar , med hänvisning till Kate Middleton och prins Williams bröllop, som det uppskattas vara cirka 35 miljoner dollar, som bevis. Vi tyckte inte bara att det var oklokt att räkna kycklingarna innan de kläcktes, eftersom artikeln i fråga publicerades nästan sex månader före bröllopet, men vi fann också fel på tabloidens förmodade insiderinformation. Det är därför vi slutligen bestämde att historien var osann.
(MattKeeble.com/Shutterstock)
Till slut såg många tabloider helt enkelt dumt ut för göra förutsägelser som aldrig blev verklighet . Det skulle vara mycket mer professionellt för dessa försäljningsställen att bara vänta tills detaljerna släpps för att rapportera fakta, men 'professionella' och 'fakta' är inte vad tabloiderna är kända för. Snarare trivs dessa skumma publikationer på att sprida felinformation, särskilt om den felaktiga informationen är skandalös eller negativ.
Skriva Ut
