Var Meghan Markle ljuger för Oprah Winfrey ? En tabloid hävdar att CBS var tvungen att redigera intervjun för att hålla lögnerna borta. Skvaller Cop undersöker.
'Meghan's Cruel Lies'
Enligt Ny idé , Markles berättande intervju med Winfrey var kraftigt redigerad. En insider säger ”det kan vara mycket chockerande antagningar
, och möjligen ligger, ”kvar på klippgolvet.” ”En källa tillade att” producenterna var särskilt medvetna om alla scener eller kommentarer som inte kan bevisas. ”
En annan källa sa att ett klippsegment skulle ha utforskat ”hur kallt Harry är till sin familj nu.' Markle har uppenbarligen i hemlighet planerat den här intervjun i två år nu, så varje detalj var genomtänkt. En insider säger att motreaktionen från intervjun till och med har drottning Elizabeth 'med tanke på det hon lovade att hon aldrig skulle göra - att lämna sin tjänst som drottning.'
Separera fakta från fiktion
Det första att påpeka är att den här historien skrevs innan intervjun kom ut. Farorna med tryckta medier gjorde att tabloiden var tvungen att komma före en berättelse som den inte kunde skriva exakt på den tiden, så den försökte skapa en så vag historia som möjligt.
hajarnas nettovärde
I huvudsak hävdar tabloiden att Markle ljög utanför kameran, vilket är helt obevisbart utan hårda bevis. Om tabloiden faktiskt hade bevis för att Markle låg utanför kameran, varför skulle den då inte skriva ut hennes ord? Dessutom är förslaget att Markle planerade denna intervju innan hon ens planerade att lämna kungafamiljen skrattretande.
Dessutom har det inte heller rapporterats att drottning Elizabeth avgått från intervjun. I själva verket var drottning Elizabeth inte alls ett ont. Markle sa att drottningen 'alltid har varit underbar för mig' och prins Harry sa 'Jag har aldrig blivit blind på min mormor. Jag har för mycket respekt för henne. ”
Andra falska berättelser
Skvaller Cop slog redan denna tabloid för att hävda att Markle var inbäddad i en hemlig rättegång med drottning Elizabeth. Det händer helt enkelt inte, inte heller drottning Elizabeth flyga till Los Angeles för en konfrontation med hertigen och hertiginnan av Sussex. Detsamma gäller Prins Charles , som inte heller har flög till Kalifornien för att konfrontera sin son.
Denna tabloid verkar vara den som är mer angelägen om felaktig information, så låt oss ha det i åtanke när Ny idé skriver sin nästa historia som kallar Markle en lögnare.
Skriva Ut
