Var Rachel Weisz och Daniel Craig äktenskap 'hängande vid en tråd'? En tabloid hävdade att Weisz var 'på kanten av att gå ut' på sin man i nästan tio år. Skvaller Cop granskade rapporten och kom till vår egen slutsats.
Daniel Craigs 'Diva Demands' lämnade Rachel Weisz Fuming
”Rachel & Daniel Hanging By A Thread” skrek rubriken på en NW artikel. Den australiensiska tabloiden insisterade på att Rachel Weisz var 'redo att blåsa en packning' över att tvingas 'vänta hand och fot' på mannen Daniel Craig efter att han skadade sin fotled på uppsättningen Ingen tid att dö , hans senaste James Bond-film. Tabloiden hävdade att Weisz var tvungen att 'jonglera' att ta hand om sin tonårsson såväl som parets unga dotter samtidigt som han tog på sig Craigs 'divakrav'. En källa betrodde utloppet,
De har alla pengar i världen för att hyra lite hjälp, men han är så skyddande för sin integritet att Daniel bara skulle ha Rachel.
Efter att ha varit tvungen att ta itu med Craigs 'divakrav', som varken källan eller tabloiden någonsin utarbetat, ropade Weisz 'för en paus.' Tack och lov för parets äktenskap fortsatte insidern, 'hon fick det äntligen för att hon vacklade på kanten av att gå ut!' Så snart han kunde gå tillbaka till jobbet var Craig officiellt 'ur håret', och hans återkomst till set kunde inte ha kommit vid en bättre tid. 'Det var ärligt talat så illa', förklarade spionen.
(Shelly Wall / Shutterstock.com)
Rachel andas bokstavligen en lättnad suck nu är Daniel tillbaka på uppsättningen. Han var en slavförare från sin säng och det fick henne att rulla.
Weisz Seeing Craig 'In A Whole Other Light'
Hela incidenten lämnade enligt uppgift en dålig smak i Weisz mun och fick henne att se sin man på ett helt annat sätt. ”Det kvävde att vara vid Dan's beck and call. Det fick henne att se honom i ett helt annat ljus - och inte särskilt bra! ' utropade källan och tillade: 'Hon hoppas att den här gången från varandra är vad de behöver för att få tillbaka deras förhållande.'
Bristen på relevanta detaljer är det som verkligen ger den här historien falsk. Om Weiszs tid att ta hand om sin skadade man verkligen var 'så dålig', vad gjorde det exakt så dåligt? Vad var några av dessa ”divakrav” som Craig ställde? Och det bör noteras att Craig bara skadade fotleden, så det finns inte så mycket omsorg som behöver tas för det. Och med en tonåring i huset för att hjälpa till, fanns det förmodligen inte så mycket arbete för Weisz att göra. Under tiden sedan den här artikeln publicerades har de två brittiska skådespelarna förblivit gift, vilket förnekar hela 'deras äktenskap hänger i en tråd' hysteri som tabloiden försökte driva.
Tabloider har hävdat att det finns frakturer i Daniel Craig och Rachel Weisz äktenskap i flera år. De National Enquirer har varit det mest produktiva uttaget för att driva dessa falska rykten. I sommar hävdade tabloiden det Craigs drickande under karantän hade orsakat problem i hans äktenskap
. Skvaller Cop lärde sig från en källa nära skådespelaren att den här berättelsen var skrattretande fel. Detta utlopp var också bakom rykten om att paret hade sitt första barn tillsammans som ett sätt att rädda sitt äktenskap . Berättade Craigs talesman Skvaller Cop på skivan att detta absolut inte var sant. Dessa ljugande tabloider måste ha det för de brittiska superstjärnorna.
Vår dom
Gossip Cop har bestämt att den här historien är helt falsk.
Skriva Ut
