Rapportera: Bill Clinton 'bryter tystnad' över Jeffrey Epstein Slipsar?

En tabloid hävdar denna vecka att före detta president Bill Clinton har äntligen bestämt sig för att bryta sin 'tystnad' om sitt förhållande till Jeffrey Epstein . Denna rapport kommer dagar efter att en före detta assistent till Clinton gav en intervju om sin tid att arbeta för Clintons

och gjorde oroväckande anklagelser om Clintons resor med Epstein. Skvaller Cop undersökte påståendena från utloppet och kom till vår egen slutsats.

Bill Clinton 'bryter sin tystnad'

Stjärna rapporterar den här veckan att Bill Clinton har beslutat att göra det han hade 'fruktat i flera år' och förmodligen har sagt till vänner bakom stängda dörrar att 'han är arg på sig själv för att han umgås' med Jeffrey Epstein. Denna påstådda hjärtförändring kommer efter att en tidigare assistent till Clinton, Doug Band, gav en intervju till Vanity Fair , där han gjorde 'explosiva påståenden' om den tidigare presidenten, inklusive en anklagelse om att Clinton en gång besökte Epsteins privata ö 2003.

Bill Clinton, klädd i en mörkblå kostym, sitter med handen över munnen

(Joseph Sohm / Shutterstock.com)

varför skilde sig shelton och lambert

En 'Clinton-familjeinspirerare' berättar om uttaget att Clinton före 'bombskal' -intervjun 'trodde att han var klart när det gällde att diskutera eventuella band till Jeffrey.' Den tvivelaktiga 'insider' tillägger: 'Men mot bakgrund av de senaste chockerande anklagelserna från en av hans närmaste förtroende, vet Bill att han måste göra det han fruktar i åratal och äntligen tala om sin vänskap med Epstein.'

'Bakom stängda dörrar', hävdar tabloiden, säger Clinton förmodligen 'att han skäms över att han någonsin varit vän med honom', insisterar källan. På toppen av Clintons ånger om dessa band till Epstein påstås en resa 2002 till Afrika som han åkte med Epstein. Av resan säger tipster,

Det är en av Bills största ånger.

Bill Clinton , liksom hans fru Hillary och hans dotter Chelsea, är 'vid sidan av sig själva' över dessa nya 'chockerande' anklagelser mot dem. Den så kallade 'insider' insisterar också på att intervjun har gett 'ökat liv till alla Clintons konspirationsteorier.' Det är särskilt svårt för familjen att svälja eftersom källan en gång var så nära dem.

Man skulle tro att dessa berättelser blir lättare för dem, att de bara kan borsta bort dem, men de gör det inte. Det blir svårare och träffarna fortsätter att komma. Doug ansågs en familjevän på en gång, så det är ett enormt svek.

Visa det här inlägget på Instagram
Ett inlägg delat av Hillary Clinton (@hillaryclinton)
ett väpnat samhälle är en artig samhällelig mening

Gossip Cop's Take

Det säger sig självt att artikeln drar ett massivt bete och växlar rakt ut ur porten. Även om omslaget skulle få läsarna att tro att Bill Clinton själv offentligt har uttalat sig om anklagelserna mot honom, så är det absolut inte fallet. I stället för att höra direkt från den person som är mest personligt inblandad i ärendet använder utloppet en obekräftad, okänd 'familjeinsider'.

Varför skulle vi lita på den här personen, vars namn inte ens avslöjas, att ha den verkliga historien om vad som händer i Bill Clintons liv? De Vanity Fair artikel namngav deras källa, som hade tydliga och verifierbara band till Clintons. Det bör noteras att en representant för den förre första familjen förnekade Doug Bands påståenden och tillhandahöll reseskildringar som stred mot Bands berättelse att Clinton reste till Epsteins ö.

Jag har ätit och ätit med kungar och drottningar

Den person som känner till Bill Clintons sanna natur förhållandet med Jeffrey Epstein är Clinton själv. Det verkar mycket osannolikt att en källa nära den tidigare presidenten skulle tala med ett skuggigt utlopp som Stjärna , särskilt eftersom tabloiden har visat sig vara helt opålitlig tidigare.

Detta är trots allt samma utlopp som hävdades Kelly Clarkson rusade tillbaka till altaret efter att ha ansökt om skilsmässa under sommaren. Tidningen insisterade också på det Lisa Rinna och Harry Hamlin var 'äcklade' över deras 19-åriga dotters förhållande till Scott Disick. Båda dessa berättelser visade sig vara helt falska. Ett utlopp som publicerar skit som det kan inte lita på att de ska rapportera sanningsenligt om mer allvarliga historier.