Meghan Markle och Prins Harry har gjort det klart att de planerar att höja sin familj på sin egen väg i Amerika. En tabloid tror att detta har skramlat Prins Charles så mycket att han kan försöka få vårdnad om barnet Archie . Skvaller Cop undersöker.



lady gaga och hennes man

Cover of Woman

(Kvinnans dag)





'Låt mig se mina barnbarn'

Omslagshistorien om Kvinnans dag ser prins Charles och Meghan Markle slåss om sin förmåga att se sitt sonson Archie. En källa sa, ”Charles ser Archie i det udda Zoom-samtalet - tillräckligt för att se att han växer upp för att bli den spottande bild av unga Harry . ” Detta kväver tronarvingen, som 'blir väldigt emotionell' när han ser jämförelsen. Han är nu 'desperat efter att få sin familj att återförenas innan det är för sent.'





Prins Charles ser citatet som 'fruktansvärt grymt.' Artikeln säger sedan att Sussexes borde vara mer försiktiga, för de 'kommer inte ihåg' att 'när Charles blir kung blir Archie tekniskt hans.' En 1717-lag säger 'suveränen har' full juridisk vårdnad ”Av mindre barnbarn”, och prins Charles kunde använda denna lag om han ville.



En källa säger, ”Charles är förvånad över att Archie effektivt är främmande från sitt eget kött och blod, och det skulle inte vara någon överraskning om den här lagen dansade på kanten av hans medvetande.” Prins Charles 'har inget intresse av en ful vårdnadsslag.' Han kunde fortfarande utnyttja denna lag för att ”göra saker mycket svårt för Harry och Meghan.

Han kan inte göra det

Denna ”1717-lag” är inte en lag alls. Det är en arkaisk kunglig befogenhet uppfann så att kung George I kunde hålla sina barnbarn under statens kontroll. Detta är inte juridiskt bindande alls. Dessutom är Archie tvingas separera på grund av viruset kastar den här historien ondskan bort denna separation som en avsiktlig svaghet mot prins Charles.



bryce vine drew barrymore skådespelerska

Andra Trashy Royal Stories

Skvaller Cop byter regelbundet denna tabloid för sin slöa täckning av kungafamiljen. Det hävdade att Markle hade en smälta på Archies födelsedag , men det var helt sminkat. Vi slog också sin historia att Markle var hotar kungafamiljen med en Princess Diana-dokumentär. Prins Harry och i förlängningen Meghan Markle och prins William är faktiskt på samma sida när det gäller att hedra sin avlidne mamma, så historien var uppenbarligen falsk.

I januari 2020 Kvinnans dag körde en berättelse på förstasidan om prins Harry och Markle skilsmässa och hävdade senare att Sussexen var ” bröt och desperat . ” De två är fortfarande tillsammans, och deras massor av lukrativa mediaffärer gör det möjligt för dem att leva bekvämt länge. Prins Charles kommer inte att ta vårdnaden om baby Archie, inte heller kunde han, om han ville, vilket han inte gör, så den här historien är helt falsk.

Fler nyheter från Gossip Cop

Kim Kardashian har redan sin första kändisefriare efter skilsmässa

åh vilket trassligt nät vi väver när vi övar på att lura

Prinsessan Eugenie 'Stung' av Meghan Markles graviditetsmeddelande?

7 kändisälskade varumärken som faktiskt är överkomliga

Brooke sköldar knappt tillbaka för att gå efter större skador

YNW Melly: Allt du behöver veta om rapparens dubbla mordfall