Nationella förfrågare Trump Targets

(National Enquirer)



Mika Brzezinski och Joe Scarborough är inte de första Donald Trump fiender som ska riktas till National Enquirer . Under de senaste två åren har Skvaller Cop har noterat flera andra berättelser som attackerade Trumps fiender.





miranda lambert fuska på blake shelton

På fredagen hävdade Scarborough Vita husets assistenter försökte utpressa honom genom att hota att National Enquirer skulle publicera osmakliga artiklar om honom och Brzezinski såvida de inte ber om ursäkt till presidenten för att ha kritiserat honom de senaste månaderna om 'Morning Joe.' Trump själv twittrade motsatsen och hävdade att Scarborough ringde honom och bad om att få en historia klämd. MSNBC-värden twittrade i sin tur att Trump ljög, och han har telefonnummer för att bevisa det. För sin del, National Enquirer säger, 'Vi har ingen kunskap om några diskussioner mellan Vita huset och Joe och Mika om vår historia, och absolut inget engagemang i dessa diskussioner.' (Se fullständigt uttalande nedan.)





Men det är värt att notera att stormarknadens tabloid har publicerat negativa berättelser om andra som har kolliderat med Trump, inklusive Megyn Kelly , som berömt ådrog sig fastighetsmogulens vrede under en presidentdebatt. I maj, a National Enquirer omslagshistoria falskt påstått Kelly 'gömde' en '1,4 miljoner dollar plastisk kirurgi-transformation.'





Skvallerbladet hade dock inga hårda bevis för att stödja sina påståenden, och dess hänvisningar till Kellys 'oroliga förflutna' handlade inte om henne, utan snarare om hennes syster Suzanne.



På samma sätt för bara några dagar sedan National Enquirer 'S systerpublikation Stjärna sprang en omslagshistoria som missvisande meddelade, “Megyn Kelly: fusk, lögner och arresteringar!





Hennes mörkaste hemligheter avslöjade. ” Men för det mesta involverade de 'avslöjade hemligheterna' inte direkt den tidigare Fox News-värden. Som i det ovan nämnda National Enquirer artikel handlade de främst om Kellys syster. Men biten var fortfarande förpackad för att få konsumenterna att tycka att journalisten täckte över stora skandaler.

Utloppet gick också efter Trumps presidentrival, Hillary Clinton . Framför allt två månader före valet fanns det en omslagshistoria i september som sensationellt hävdade Clinton hade 'dödliga hälsoförhållanden.' Med en till synes fotoshoppad bild av Clinton på omslaget för att få henne att framstå som sjuk, hävdade publikationen felaktigt att hon led av eller hade lidit av muskeldystrofi, multipel skleros, Alzheimers, leverskador, hjärnskador, kramper och stroke.

Före detta president Barack Obama var också föremål för ett antal nedvärderande berättelser, inklusive en som skämte sin fru Michelle Obama och en annan som felaktigt påstod i höstas Obamas delades upp efter att ha lämnat Vita huset . Och innan Trump gjorde sina anklagelser för avlyssning mot sin föregångare i mars, National Enquirer körde en omslagshistoria i februari som hävdade att Obama i hemlighet försökte få Trump anklagad. Artikeln tycktes sakna meriter.



Men medan tabloiden har kört negativa och oriktiga berättelser om sina fiender, har Trump förkunnat tidningen. I själva verket i juli förra året, då Trump hävdade National Enquirer var en 'respekterad' publikation , vi gjorde en kommentar där vi påpekade varför vi inte håller med den kategoriseringen. Och månader senare, Skvaller Cop 'S årliga tabloidräkning för 2016 visade att utloppet var vår värsta förövare för året för falska nyheter. Vi sprang tidningen 335 gånger under de tolv månaderna.

Med tanke på några av de ovan nämnda berättelserna från de senaste månaderna verkar det troligt att National Enquirer kommer att bli en överträdare igen när 2017 avslutas. Oavsett tabloidens förhållande till Trump, hävdar utloppet att det inte gjorde något fel med Brzezinski och Scarborough. Se hela uttalandet nedan.

”I början av juni rapporterade vi exakt en historia som berättade om förhållandet mellan Joe Scarborough och Mika Brzezinski, vars sanning inte är ifrågasatt. Inte vid något tillfälle hotade vi vare sig Joe eller Mika eller deras barn i samband med vår rapportering om historien. Vi har ingen kunskap om några diskussioner mellan Vita huset och Joe och Mika om vår historia, och absolut inget deltagande i dessa diskussioner.

vem ska du tro mig eller dina egna ögon

Vår dom

Gossip Cop har bestämt att den här historien är korrekt efter bästa förmåga.