Meghan Markle och prins Harry skilsmässa bekräftad av palatset?

Meghan Markle och Prins Harry får inte skilsmässa. En mycket problematisk rubrik på omslaget till en tabloid är vilseledande och falsk. Skvaller Cop kan förklara.

Omslaget till den senaste utgåvan av Ny idé förkunnar djärvt 'Palace bekräftar skilsmässa!' med ett foto av Markle och prins Harry på. Inuti tar tabloiden en helt annan väg och hävdar att drottningen har 'varnat' hertigen och hertiginnan att inte dela sig. Sedan spenderar tabloid resten av den falska artikeln på en helt annan kunglig skilsmässa mellan Peter och Autumn Phillips. Peter Phillips är prins Harrys kusin och drottningens barnbarn.

Utloppet citerar en påstådd 'palatsinsidare' som säger: 'Drottningen är nu väldigt nervös för Harry och Meghans förhållande - detta nya skilsmässa tillkännagivande sätter mycket press på dem att stanna tillsammans. Hon har berättat för dem att de måste arbeta på sitt äktenskap i Kanada och sätta varandra först eftersom monarkin inte kan hantera mer drama. ' På ett oförklarligt sätt avslutar tabloiden biten med den mycket tvivelaktiga källan som säger: ”Drottningen har också beordrat Harry och Meghan hem så att de kan göra ett offentligt utseende vid ett evenemang. Med den senaste äktenskapsskandalen vill hon ha en offentlig show av solidaritet, och ett besök hemma i Storbritannien kommer att göra just det. ”

Det finns mycket löjligt att packa upp från denna helt absurda artikel, med början med den uppenbara bete-och-växeln. Rubriken förklarar att palatset bekräftar en skilsmässa med ett foto av hertigen och hertiginnan av Sussex, men inuti hävdar berättelsen att drottningen säger till hertigen och hertiginnan att inte skilja sig. Det visar sig att det mesta av artikeln handlar om Phillips, inte Sussex och det är det välrapporterade nyheter

Det är bara början på det också. Tabloiden strider helt mot sig själv genom att hävda att drottningen har sagt Markle och prins Harry att arbeta med deras äktenskap i Kanada, och hävdar också att drottningen har sagt till dem att återvända hem. Vilken är det? Det bör noteras, Markle och prins Harry har inte helt avgått

tala mjukt och bär ett stort pinnecitat

Till slut är den här rapporten från tabloiden en hel del saker, men en sak som den inte är sant. människor tidningen rapporterade till och med i helgen att Prins Harry och Markle är 'besatt' med varandra när de fortsätter att övergå till ett mer självständigt liv tillsammans. Den långt mer tillförlitliga tidningens källa säger: 'De är besotted och väldigt söta med varandra.' Paret är inte på väg mot skilsmässa alls, snarare tvärtom.

Det är ingen överraskning att denna tabloid skulle vara så luddig i sin rapportering. Förra månaden hävdade tabloiden Markle och prins Harry hade delats 83 dagar tidigare , med samma bete-och-byta typ av trick. Naturligtvis finns det inget omnämnande av den obefintliga upplösningen i den senaste historien. Tabloiden verkar tro att lura människor att tro att hertigen och hertiginnan skiljs sig är bra för att sälja tidskrifter, oavsett om denna förutsättning är saklig eller inte. Skvaller Cop kommer att fortsätta att kalla ut denna publikation när den publicerar nonsens som detta i framtiden.

Källor

• 'Peter Phillips: Drottningens barnbarn och hans fru att skilja sig.' BBC, 11 februari 2020.

• Morton, Brianna. 'Prins Harry och Meghan Markle går officiellt tillbaka från kungliga skyldigheter.' Gossip Cop, 8 januari 2020.

  igår var historia imorgon är ett mysterium

• Nikkhah, Roya. 'Harry och Meghan tjänar 1 miljon dollar för tal i Florida.' The Times, 9 februari 2020.

• Hill, Erin Hill och Jessen, Monique. 'Meghan Markle och prins Harry 'är besatt med varandra' mitt i Royal Exit, säger Source' 14 februari 2020.

• Scott, Hugh. 'Prins Harry och Meghan Markle delade i hemlighet 83 dagar sedan?' Gossip Cop, 6 januari 2020.

Vår dom

Gossip Cop har bestämt att den här historien är helt falsk.

Skriva Ut