Meghan Markle anslöt inte till Matt Lauer , i motsats till en ny berättelse om tabloid. Skvaller Cop har uteslutande bekräftat att påståendena inte är 100 procent. Och det verkar som om tidningen som publicerade den här rapporten till och med varnade för att den var fel.
Det nya omslaget till National Enquirer meddelar falskt, 'Meghan & Matt's Secret Dressing Room Hook-Up!' Den medföljande berättelsen hävdar specifikt, om än felaktigt, att Markle 'fastnade i ett omklädningsrumsanslutning' med Lauer efter ett uppträdande i showen 'Idag' 2016. En så kallad 'källa' hävdar sanningsenligt till skvallerbladet 'Det hände något mellan dem två.'
Denna tvivelaktiga insider spionerar vidare nonsens i publikationen om hur Markle och Lauer ”försvann tillsammans” (de gjorde inte det) och hur han välkomnade henne till sitt kontor med dörren stängd vid ”åtminstone två tillfällen” (han inte). I artikeln citeras också löjligt en kroppsspråksexpert, som absurd skämmer Lauer för att ha påstått att han rörde Markles armbåge på kameran och jämför den med att famla hennes bröst.
Utloppet betraktar detta som en 'hook-up bombshell' och hävdar felaktigt att det har 'kastat Meghans planer att gifta sig med' prins Harry i 'kaos.' Det hävdas till och med att prins Harry har 'rockat på [hans] bröllopsafton.' Bröllopet är ungefär tre månader bort, men stormarknadens tabloid gör det fåniga påståendet att den stora händelsen 'nu kommer att ha en skugga över den.' Det kommer faktiskt inte att göra, eftersom dessa anklagelser är falska. Och i en tydlig indikation vet inte tidningen faktiskt vad den pratar om, den upprepar de redan avskräckta påståendena om Drottning Elizabeth ger Markle en 'kunglig makeover'.
Uppriktigt sagt verkar det som om utloppet tillverkade denna fiktiva berättelse om en 'koppling' mellan Lauer och Markle bara för att avfyrat ankare 'Idag' har anklagats för sexuella överträdelser
. Men ingen ansedd publikation har någonsin påstått något av det olämpliga beteendet som är involverat Markle. Och de ledande resultaten av en online-sökning efter deras namn tillsammans visar inte ens Markles framträdanden på 'Idag', utan det faktum att båda Markle och Lauer toppade Googles lista över de mest sökta personerna 2017 .
De National Enquirer har nu kombinerat två av de mest populära ämnena på det mest sensationella, salativa och osanna sättet. Låta Skvaller Cop upprepa: Tabloidens omslagshistoria är fel. Och medan tidningen förutspår hela artikeln om namngivna källor, nådde vi ut till Kensington Palace för en officiell kommentar. Vi får uteslutande höra att en advokat från Kensington Palace kontaktade tidningen för att uttrycka oro över dess felaktiga rapport, men försäljningsstället valde att publicera sina värdelösa anspråk ändå. En kunglig insider mullrade till och med på bakgrund av Skvaller Cop om juridiska konsekvenser för tidningen.
Vår dom
Gossip Cop har bestämt att den här historien är helt falsk.
Skriva Ut
