Keke Palmer , en av värdar för Strahan, Sara och Keke


, befann sig i varmt vatten i morse efter att ha twittrat ut en till synes kontroversiell åsikt om hur EBT-kortmottagare ska spendera sina medel. Efter att ha gått fram och tillbaka med flera anhängare förklarade Palmer vidare sin idé efter att hon i grunden anklagats för att vara en kontaktlös rik kvinna. Konversationen som uppstod som ett resultat var förvånansvärt omtänksam, men det kommer sannolikt fortfarande att finnas människor på båda sidor av frågan.



Keke Palmer Courting Controversy

Keke Palmer fick stor uppmärksamhet i morse för sin glödhet på EBT-kort. Den tidigare barnstjärnan och den nuvarande värden pratade om hur svårt det var att äta hälsosamt och de strider hon försökte hitta mat som inte var bearbetad. 'Du inser aldrig vad hälsosam mat egentligen är värt förrän du bestämmer dig för att äta extremt hälsosamt och märker att allt är en miljon dollar', säger The Hustlers stjärna skrev på Twitter tidigt imorse. Efter lite diskussion med sina anhängare om ämnet, Palmer kom med ett förslag som landade henne direkt i trubbel.





Tänk dig om ditt EBT-kort bara kan fungera på hälsosamma föremål ...





Palmers anhängare på Twitter tog stjärnan till uppgift. Många kritiserade henne på grund av att det är orättvist att berätta för dem som redan lider av ekonomiska svårigheter vad de kan och inte kan äta. Tweeten mottogs också dåligt eftersom Palmer själv är en mycket rik kvinna som helt klart inte behöver någon statlig hjälp för att mata sig själv.



Palmer är inte blyg från ett argument

Även om den omedelbara reaktionen på hennes tweet var överväldigande negativ, backade Palmer inte från att interagera med både de som var överens med henne och de som inte var överens. Efter några svar var det uppenbart att hennes ursprungliga tweet antingen misskommunicerades eller missförstod.

Efter att ha insett att hennes poäng hade misstolkats utarbetade Palmer uppenbarligen hennes argument ytterligare. Hon twittrade flera timmar senare, ”För att klargöra min tweet handlade det om att problem med hälsosam mat var två dyra och tänkte att det borde vara gratis för dessa med EBT-kort. Detta var inte ett förslag för att lösa alla låginkomstproblem. Endast en hoppfull lösning 4 de med EBT som vill köra upp det med kött och producera. ”

Argumentet var mycket annorlunda än hennes ursprungliga poäng och många av argumenten mot henne löstes genom att Palmer utarbetade mer. Bara för att hennes ursprungliga poäng inte var poängen, menade de flesta att det var, betyder inte att alla håller med henne nu. Flera personer har fortsatt att vara oense med henne, men konversationen Palmer inspirerad var åtminstone intressant och tankeväckande.