Är kate Middleton gravid med en dotter med Prins William ? Det är vad omslaget på en tabloid hävdar den här veckan. Skvaller Cop har undersökt anklagelsen.
Omslaget till veckans Ny idé utropar 'Kates baby nr 4!' och 'Vi är så glada.' Omslaget hävdar också att de har 'Amazing Pics, Spotted May 1'. Gå till sidan åtta i tidningen och rubriken lyder: 'Kate & Wills 'Baby Joy, A Sister For Charlotte.' Men när man väl tar en titt på historien är de säker på att bli besvikna.
I klassisk stil Ny idé stil, omslaget och rubriken är helt falska. I berättelsen går den opålitliga rubriken omedelbart tillbaka och citerar en 'kunglig kommentator' som säger: 'Jag har tänkt under en tid Kate vill ha ett fjärde barn
och jag tror att denna låsning har ökat chansen att det händer. ” Så vad gör den här killen och spionerar på Middleton och prins William genom sitt sovrumsfönster? På allvar, hur läskigt kan en historia bli?
Mycket läskigare, visar det sig. Denna så kallade kungliga kommentator är uppenbarligen också en förlossningsläkare på sin fritid och säger: 'Jag har alltid trott att avstängningen kommer att resultera i en babyboom så det skulle inte överraska mig om Cambridges går med i klubben.' Vänta, så de är inte gravida? Men hur är det med rubriken?
Tja, resten av berättelsen fyller i grunden bara utrymme så att det opålitliga utloppet kan stänka sin oärliga rubrik på omslaget. Den är fylld med typiska tabloida troper som 'Kate såg väldigt moder ut när hon pratade över en videolänk till en kvinna som just hade fött barn.' Huh, en mamma till 3 barn under sju år såg ut som moder? Hon måste vara gravid!
Är det möjligt att hertiginnan är gravid? Visst, allt är möjligt, men palatset har inte gjort några sådana uttalanden och tabloiden har inget annat än att Middleton 'ser modern ut', vad det än betyder, som bevis. Allvarligt, tidningen borde skämmas för sig själv, men det är egentligen bara för kursen för just denna tidning som använder det bete- och växlingstaktiken mer än någon annan tabloid - och det är i en bransch som är stolt över sin förmåga att fånga kundernas uppmärksamhet står i kö vid stormarknaden med tvivelaktiga rubriker.
I mars använde det oklanderliga utloppet samma taktik för att hävda Prins William och Kate Middleton hade 'tagit tronen'
när faktiskt historien helt enkelt handlade om att hertigen och hertiginnan steg upp mitt i pandemin efter att prins Charles testade positivt och isolerat i Skottland och drottning Elizabeth isolerade vid Windsor Castle. Prins William är inte kungen, trots tidningens proklamation på omslaget.
I februari sprängde tabloiden en rubrik som hävdade Prins Harry och Meghan Markles son Archie hade försvunnit men i själva verket var de enda som saknade barnet paparazzi desperat efter att få bilder av barnet. Han var trygg och sund med sina föräldrar bakom murarna i deras hyrda hem i Vancouver där de bodde vid den tiden. Ny idé är helt skamlös när det gäller att sälja tidningar och de kan inte lita på att de rapporterar sanningen.
Behöver du gott skratt? Till och med kändisar kämpar för att hålla ihop det under karantänen och vänder sig till sociala medier för att dela sina nedbrytningar. Våra vänner på CinemaBlend samlade de bästa berömda inläggen till en rolig video.
Vår dom
Gossip Cop tror att det finns element i sanningen, men historien är i slutändan vilseledande.
Skriva Ut
