En berättelse om Jennifer Aniston och Justin Theroux att ha en 'strid' om en prenup är falska nyheter. Det tillverkades grundlöst bara för att dra nytta av parets splittring. Skvaller Cop kan också förklara hur det strider mot en tidigare rapport.
'Jennifer Aniston - Inside the Battle To Get Her to Sign 'Ironclad' Prenup', står en rubrik på webbplatsen för National Enquirer . Enligt artikeln har Aniston och Theroux skilsmässa 'blivit ful' på grund av att skådespelaren 'förlovar nya kvinnor', men 'saker kunde ha gått sämre' för skådespelerskan. Stormarketens tabloid hävdar att Aniston ursprungligen inte brydde sig om att vidta åtgärder för att skydda sin förmögenhet på 120 miljoner dollar innan stjärnorna knöt knuten 2015.
En så kallad 'pal' beskriver Aniston som en 'hopplös romantiker' som var 'övertygad om att hon hade hittat sin själsfrände igen' efter ett misslyckat äktenskap med Brad Pitt. Den påstådda kompisen påpekar att Theroux redan hade miljontals egna, och Jennifer påstod att Justin inte var ute efter sina pengar. Men skvallerbladet hävdar vidare att Aniston i slutändan 'gick med på' att underteckna en prenup efter att Theroux förklarade att han ville att hon skulle känna sig 'skyddad'.
'Det fungerade till lindring av Jennifer's inner cirkel' nu när paret har delat, hävdar utloppet. Men detta är inte berättelsen som publikationen tidigare erbjöd. I direkt konflikt med den här berättelsen hävdade tabloiden redan 2012 att Aniston inte ens skulle acceptera Theroux förslag förrän han gick med på en prenup. Tidningen insisterade vid den tiden, 'Jen är fast besluten att skydda sin förmögenhet om de skulle splittras.' Den artikeln hävdade också att de skulle 'gifta sig i slutet av året' och 'föra hem en bebis 2013' genom adoption.
Tja, Aniston och Theroux gifte sig inte i slutet av 2012, och de adopterade inte heller 2013. Ovanpå dessa falskheter hävdade utloppets påstående då att 'Vänner' -stjärnan krävde en prenup som villkor för att hon skulle gifta sig med skådespelaren är motsatsen till vad som påstås nu. Det beror på att National Enquirer bryr sig varken om noggrannhet eller konsekvens. Us Weekly har rapporterat det Aniston och Theroux har faktiskt en prenup
, men eftersom de inte har ansökt om skilsmässa finns det ingen juridisk dokumentation för att säkerhetskopiera det.
Oavsett är det uppenbart genom National Enquirer 'S motsägelsefulla berättelser att tabloiden inte har verklig inblick i ett sådant avtal. Snarare erbjuder det falska nyheter som det inte kan underbygga bara för att utnyttja det pågående intresset för upplösningen. Som Skvaller Cop har dokumenterat har tidningen spridit mycket felinformation sedan splittringen, inklusive det upprepade påståendet att Aniston och Theroux skilsmässa har blivit 'ful'.
Vi korrigerade redan det påståendet redan i mars.
(Gossip Cop Archives)
Vår dom
Gossip Cop har bestämt att den här historien är helt falsk.
Skriva Ut
