Den här gången förra året hävdade en tabloidartikel att Meghan Markle kämpade med depression och viktökning efter födelsen av henne och Prins Harry Son Archie. Skvaller Cop emellertid avfärdade den ondskefulla artikeln som falsk. Ett år senare verkar tabloidens kommentarer ännu mer förolämpande.
I juli 2019, den notoriskt opålitliga Klot publicerade en omslagshistoria som påstod det Markle 'plågades' av 'baby depression' efter födseln
. En icke namngiven 'palatsinspirator' hävdade att hertiginnan av Sussex hade blivit husbunden med depression efter födseln. 'Den enda tröst hon finner är att sluka sockerhaltiga bakverk, som har fått hennes vikt att sväva', skrev tabloiden och föreslog att hon 'hade blivit en tvångsmässig ätmaskin' och hade fått 'svimlande 37 pund.'
Tanken att Meghan Markle hade blivit husbunden och fått en 'svindlande' vikt var bara sannolikt osant. Som Skvaller Cop påpekade att Markle hade fotograferats offentligt många gånger sedan hon föddes, och hon var inte synligt tyngre än vad hon hade varit tidigare. Det är uppenbart att tabloiden var rättvis tar något skott det kunde på hertiginnan.
Inget av detta är att säga att livet har varit lätt för Markle under årets förändring som har följt Archies födelse. En intervju Markle gav med ITV i oktober blev viral efter att hon avslöjade hur svårt hennes nya liv var. Hon förklarade hur hon hade kämpat under det intensiva tabloidgranskning som hon hade mött sedan gifta sig med prins Harry: 'vilken kvinna som helst, särskilt när de är gravida, är du verkligen sårbar, så det blev riktigt utmanande', sa hon. 'Så du lägger till detta [tabloidgranskning] utöver att bara försöka bli ny mamma eller försöka bli nygift, det är ... det är en väldigt riktig sak att gå igenom bakom kulisserna.'
chip & joanna får skilsmässa
Postpartum depression är naturligtvis ett verkligt bekymmer och något som vi bör diskutera med omsorg och takt - två saker som Klot har aldrig riktigt kunnat. Men medan Markle nämnde intensiteten i att vara en ny mamma är det uppenbart att det mesta trycket har kommit från media, som på något sätt har bestämt att det är okej att håna henne för allt från hennes kropp till hennes motiv. Det verkliga problemet här är inte om Markle kämpade med psykisk hälsokamp efter att ha fått en baby: det är att dessa publikationer känns som om de har rätt att ständigt mobba en person vars enda brott var att gifta sig med mannen hon älskar.
Naturligtvis har denna tabloid uppriktigt sagt aldrig haft något exakt att säga om hertiginnan Meghan eller prins Harry. Redan i november hävdade publikationen att a döende drottning Elizabeth hade 'förbjudit' Sussexes från hennes begravning . En påstådd 'högnivåpalatsmästare' berättade utloppet att Hennes Majestät var rasande på prins Harry och Markle för att ha hoppat över julen med kungafamiljen och nu förmodligen använde sina sista andetag för att hålla fast vid sitt barnbarn - du vet, som mormor gör .
prins Harrys riktiga pappa mark dyer
Som Skvaller Cop noterade flera månader senare, Drottning Elizabeth dog inte vid den tiden, och hon dör inte heller nu. Ja, Sussexes hoppade över jul med kungligheterna, men de hade också tillbringat de senaste två jularna med dem och tillbringade istället i år med Markles familj. Prins William och Kate Middleton har varit kända för att göra detsamma med sin familj.
I maj insisterade tabloiden på det Markle hade gett prins Harry ett 'skilsmässa ultimatum.' 'Meghan gick berserk efter att ha lärt sig att Harry förhandlade om att avsluta deras kungliga exil,' sa en annan skuggig källa och tillade att hon sa till honom: 'Du kan gå tillbaka - men Archie och jag stannar i Amerika!' Den här historien var också uppenbarligen falsk. På den tiden jagade Sussexerna tillsammans i Los Angeles. Och de är inte i 'exil', som någon som någonsin har läst en faktisk tidning skulle kunna intyga. De lämnade frivilligt kungliga uppgifter på grund av av all den tabloidgranskning som vi nämnde tidigare.
Vår dom
Gossip Cop har bestämt att den här historien är helt falsk.
Skriva Ut
