Gjorde det Camilla Parker Bowles ge sig på drottning Elizabeth i en 'berusad' slagsmål förra månaden? Det är det absurda påståendet från en av veckans stormarknader. Skvaller Cop kan avfärda denna osanna rapport om en kunglig kamp. Uppriktigt sagt är artikeln så fylld av falskhet att läsarna borde kunna avfärda denna fiktion på egen hand.



Den underliga berättelsen sprids över omslaget till veckans Klot . Pjäsen börjar andfådd om hur en 'rasande' och 'berusad' Parker Bowles påstås 'kastade ett glas rött vin' mot Hennes Majestät och sedan 'rev ett pärlhalsband' från drottningens hals. I ett försök att ge trovärdighet till sin vilda berättelse hävdar utloppet att dess information kommer från en 'toppkunglig hovmästare'.





Enligt tabloidens 'insider' kastade Parker Bowles först gin och tonics innan han polerade av en hel flaska rött vin på Balmoral Castle i Skottland. När hon väl var berusad, hävdar källan, utbytte drottningen och hennes svärdotter uppvärmda ord innan Parker Bowles ”hoppade upp på fötterna, stormade över rummet till där hennes majestät satt och kastade sitt vin direkt i drottningens ansikte . ” Därefter säger den till synes falska tipsaren, 'Camilla grep hennes majestät i halsen och slet bort ett ovärderligt pärlhalsband som en gång tillhörde drottning Victoria.'





De kreativa författarna vid tabloiden hävdar att det högdramatiska 'överfallet' slutade först när 'Prins Andrew nålade Camilla på golvet' och 'livliga livvakter rusade in med dragna vapen.' Sedan den händelsen, tillägger en så kallad 'kunglig assistent,' surr runt Buckingham Palace indikerar att Camilla kommer att begränsas till hennes kvarter med vakter vid dörren. ' Hertiginnan av Cornwall 'kommer endast att få ställa ut för några händelser där hon noggrant övervakas och kontrolleras', avslutar den tvivelaktiga källan.



Det borde vara uppenbart att hela historien är osann, och ingen av dessa händelser hände någonsin. Ändå pekar tabloiden på omslaget till ett odaterat foto av drottningen med ett blodskott vänster öga, vilket tidskriften hänvisar till som ett ”ögonsår”. Självklart står det inte någonstans i artikeln specifikt när detta påstådda 'överfall' ägde rum eller vad som orsakade drottning Elizabeths röda öga.

det är svårt att befria dårar från de kedjor de vördar

Verkligheten är drottningen har drabbats av röda ögon





av olika skäl genom åren. Det hände till exempel 2006 medan hon var i Irland och igen drottningen hade ett synligt blodsprängt öga



medan de var i Skottland 2015. Naturligtvis knöt det ingen av dessa tillfällen till Parker Bowles.

Bland de uppenbara misstagen i artikeln är också när det hävdas att Parker Bowles har 'begränsats till hennes kvarter' på Buckingham Palace. I verkligheten bor hon och prins Charles i Clarence House. Och påståendet att hon 'bara får släppas ut för några händelser' är nonsens och bevisligen fel eftersom Clarence House's twitterkonto är fylld med bilder med Parker Bowles vid en massa kungliga funktioner sedan mitten av januari, det är då det påstods hon skulle 'övervakas.'



Den 16 januari deltog till exempel Parker Bowles i ett evenemang för Skottlands universitet i Aberdeen, där hon har fungerat som kansler. En vecka senare deltog hon i en kullhämtning med barn, följt den eftermiddagen av att besöka ett centrum för äldre judiska människor i London. Nästa dag deltog Parker Bowles i ett antal läskunnighetshändelser. Och för bara några dagar sedan, tillsammans med prins Charles, gick Parker Bowles till Storbritanniens högsta domstol för att fira dess 10-årsjubileum. Hon är helt klart inte 'begränsad' på Buckingham Palace eller någon annanstans.

Trots sina faktiska fel, vill tidskriften att läsarna ska tro att av alla försäljningsställen i världen, inklusive den tuffa brittiska pressen, magiskt sett den USA-baserade Klot är den enda publikationen som har rapporterat om Parker Bowles som påstås ha angripit drottning Elizabeth. Sanningen, som verkar vara ett främmande koncept för tabloiden, är att hela berättelsen är en fabrikation. Inget av detta överraskar dock Skvaller Cop , som har exponerat publikationen vid flera tillfällen för att skapa historier om de kungliga.

I december 2018, Skvaller Cop slog samma publikation när den sprang en oriktig omslagshistoria som hävdades Drottning Elizabeth 'kollapsade' efter att Meghan Markle förmodligen inledde ett kungligt familje krig under jul . Bland de röda flaggorna i den rapporten var artikeln utskriven innan semestern till och med började. Det foto som användes för att illustrera drottningen 'kollapsade' var faktiskt en bild av drottningen som böjde sig över en liten bit när hon planterade ett träd i Irland 2011.

Före det, Skvaller Cop avslöjade samma utlopp för att påstå på samma sätt Drottning Elizabeth ”kollapsade” efter att prins Philip förmodligen fick diagnosen cancer . Tabloiden använde samma bilder från trädplanteringsceremonin i Irland för flera år sedan för att ge intrycket att Hennes Majestät hade kölnat efter att ha hört de (falska) nyheterna om att prins Philip var på sin dödsbädd. Precis som de här färdiga artiklarna är den nuvarande artikeln om Parker Bowles i en 'berusad' slagsmål med drottning Elizabeth också en komplett tillverkning.

Vår dom

Gossip Cop har bestämt att den här historien är helt falsk.

kommer smith och margot robbie förhållande