Gjorde det Angelina Jolie avvisa ett skilsmässoavtal från Brad Pitt för att hon istället ville förena sig med honom? Det var ett påstående som gjordes för ett år sedan idag av en av tabloiderna. Just då, Skvaller Cop sa att det var osant, och nu 12 månader senare är det ännu tydligare hur falsk tidningens förutsättning var.
Den 10 december 2017, Liv & stil publicerade en artikel som hävdade att Pitt var villig att erbjuda Jolie upp till 100 miljoner dollar för att lösa sin skilsmässa, och hon sa fortfarande nej. Utloppet påstod att 'dödläget' inte var för att hon letade efter mer pengar, utan snarare för att den Oscar-vinnande skådespelerskan verkligen ville komma tillbaka tillsammans med Pitt. Tabloiden hävdade till och med att den hade en 'insider' som hävdade att Pitt var villig att lämna över 'enorma' summor pengar för att få 'Angie att underteckna skilsmässan', men Jolie 'avvisade varje enskilt erbjudande' och, som ett resultat, skådespelaren 'litar inte på Angelina längre.'
Självklart, Skvaller Cop hade rätt att inte lita på tidningen, som har publicerat flera verifierbart felaktiga påståenden om de främmande makarna både före och sedan den artikeln. När tabloiden först flöt sin falska berättelse om att Jolie avslog ett påstådt erbjudande från Pitt på 100 miljoner dollar för att reglera deras skilsmässa för att hon ville återförenas med honom, berättade en förtroende för skådespelaren att det var 'helt falskt.' Nu 365 dagar senare borde det inte finnas någon tvekan om att tabloiden antingen tillverkade sin berättelse eller helt förlitade sig på opålitliga källor.
Som vi noterade för ett år sedan var den första tipsen för läsarna historien falsk hur dess påstådda 'källa' växlade mellan att hänvisa till Jolie som 'Angie' och 'Angelina.' En människa i verkligheten skulle inte ringa någon de känner med två olika versioner av deras namn. Men mer betydelsefullt, Jolie var den som ansökte om skilsmässa från Pitt
efter en incident med sin son Maddox på ett privatplan i september 2016, och det fanns inget som tyder på att hon ändrade sig om att vilja dela sig från sin man. Dessutom, långt ifrån att vilja förena sig, i en arkiv i augusti där hon påstod att hennes främmande make inte hade gett 'meningsfullt' barnbidrag, Jolie uppgav att hon ville att hennes skilsmässa från Pitt slutfördes i slutet av året
.
Det nämns Liv & stil har inte bra resultat med sina Brangelina-berättelser. Till exempel hävdade tabloiden felaktigt i maj 2017 Pitt och Jolie var 'tillbaka tillsammans igen' och 'gick i hemlighet.' Inte heller har försäljningsrapporten blivit bättre under de mellanliggande månaderna eftersom den felaktigt upprätthölls Pitt erbjöd Jolie 100 miljoner dollar för att lösa sin skilsmässa .
Förmodligen verkar tidningens artiklar vara ännu mer upprörande. I mars 2018, Skvaller Cop sprang utloppet när det publicerade en fiktiv omslagshistoria om Jolie gifter sig med make nummer fyra . Som vi påpekade den gången var Jolie aldrig förlovad med en icke namngiven och oidentifierbar 'miljonär brittisk filantrop', och inget legitimt utlopp har stöttat det upprörande påståendet.
Fyra månader efter det nonsenset bytte tabloiden igen kurser och påstod felaktigt Pitts föräldrar uppmanade honom att gifta sig med Jennifer Aniston igen . Men som Skvaller Cop har med rätta påpekat i ett par år nu har ex-makarna inte ens sett varandra på flera år. Och bara för lite mer än en månad sedan, Skvaller Cop spikade tidningen när den på ett sanningsenligt och bisarrt sätt behöll på omslaget att Jolie träffade Justin Theroux .
Som vi tidigare har nämnt, Skvaller Cop ibland återkommer berättelser från exakt ett år innan för att hjälpa besökare att bedöma vilka försäljningsställen att lita på. Baserat på hur många obestridliga oriktiga artiklar tabloiden har publicerat verkar det som om tidningens påstådda Pitt- och Jolie-källor har liten eller ingen insikt i deras liv. Men om du vill ha fakta, och bara fakta om Brangelina, finns det bara en Skvaller Cop .
Vår dom
Gossip Cop har bestämt att den här historien är helt falsk.
Skriva Ut
